Côte d’Ivoire / Santé : Interdiction des boissons énergisantes alcoolisées, ou un prétexte pour écarter la concurrence ?

L’interdiction des boissons énergisantes alcoolisées en Côte d’Ivoire, présentée officiellement comme une mesure de protection de la santé des jeunes, cache en réalité des motivations bien plus sombres. Selon des investigations récentes, cette décision serait le résultat d’une corruption orchestrée par une société étrangère concurrente cherchant à éliminer toute rivalité sur un marché déjà saturé.

Cette pratique de corruption est profondément répréhensible et menace l’intégrité des institutions ivoiriennes. En manipulant certains hauts placés de l’administration, la société en question aurait non seulement faussé la concurrence, mais a aussi porté atteinte à la confiance du public dans le système de régulation. Une telle action montre un mépris total pour les principes de transparence et d’équité qui devraient guider les décisions gouvernementales.

Le marché libre repose sur la capacité des entreprises à rivaliser de manière honnête et équitable, en se basant sur la qualité de leurs produits et services. Lorsque des sociétés recourent à la corruption pour écarter leurs concurrents, elles perturbent cet équilibre et créent un environnement économique inégal. Cela décourage l’innovation et la compétitivité, au détriment des consommateurs qui se voient privés de choix variés et potentiellement meilleurs.

De plus, ce scandale de corruption peut avoir des répercussions néfastes sur la société ivoirienne. En favorisant une entreprise par des moyens illégitimes, les autorités compromettent la santé publique qu’elles prétendaient protéger. Les consommateurs sont privés d’un choix plus large de produits sur le marché, et les efforts visant à réduire les abus d’alcool par des moyens honnêtes sont détournés.

Il est impératif que des mesures strictes soient prises pour lutter contre cette forme de corruption. Les responsables impliqués doivent être identifiés et sanctionnés, et des mécanismes de surveillance plus rigoureux doivent être mis en place pour prévenir de tels abus à l’avenir. La transparence dans les processus décisionnels est essentielle pour restaurer la confiance du public et garantir que les décisions prises servent véritablement l’intérêt général et non des intérêts privés corrompus.

Amen K.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *